|
De afgelopen decennia zijn deelname trofeeën steeds meer in opkomst. In een poging om meer mensen, met name jongeren aan het bewegen te krijgen, reiken steeds meer sportclubs ook deelname trofeeën uit. Het idee is dat je zo meer inclusiviteit creëert waardoor bewegen en sporten aantrekkelijker wordt voor een grotere doelgroep. Tegelijkertijd zijn er verschillende argumenten tegen het uitreiken van deelname trofeeën. Redenen om te kiezen voor deelname trofeeënHet uitreiken van deelname trofeeën kan een maatschappelijk doel hebben. Zo werden er in 1966, tijdens één van de grootste knikkertoernooien ter wereld maar liefst 1800 gouden medailles uitgereikt aan de deelnemers als onderdeel van een campagne om armoede te bestrijden en meer sociale betrokkenheid te creëren. Het stimuleert kinderen maar ook volwassenen om mee te doen wanneer ze hier een leuk aandenken aan overhouden. Redenen om te kiezen voor prijzen op basis van prestatieEen van de meest gehoorde argumenten tegen het uitreiken van deelname trofeeën is dat het ten koste gaat van sportieve prestaties. Wanneer iedereen toch wel beloond wordt voor deelname, wat is dan het nut van extra je best doen? Volgens critici geven deelname trofeeën kinderen een vals gevoel van prestatie. Het zou er immers om moeten gaan wie de voetbalbeker of de kampioensschaal mee naar huis neemt. “Door te kiezen voor prestatie trofeeën voorkom je een generatie die lui, verwend en behoeftig is”. Een uitspraak van Jeff Waltz, coach van het vrouwenbasketbalteam in Louisville in de Verenigde Staten. Een tussenoplossing?Waarom dan geen tussenoplossing? Een situatie waarbij iedereen wordt beloond voor het meedoen, bijvoorbeeld een medaille als aandenken aan een leuke dag, en tegelijkertijd een grote bokaal of een andere prijs voor de winnaar(s) van de wedstrijd of het toernooi? Is dat een compromis of het beste van twee werelden? Het ligt er maar net aan waar je woont. In verzorgingsstaten zoals Nederland vinden we het belangrijk dat iedereen mee wilt en kan doen. In een land als de Verenigde Staten is een winnaarsmentaliteit en onderlinge competitie veel belangrijker. |
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen prestatie trofeeën en deelname trofeeën?▼
Prestatie trofeeën worden alleen uitgereikt aan winnaars op basis van sportieve prestaties, terwijl deelname trofeeën iedereen die meedoet beloont. Deelname trofeeën moeten meer inclusiviteit en motivatie creëren, maar worden bekritiseerd omdat ze sportieve prestaties mogelijk ontmoedigen.
Waarom reiken sportclubs deelname trofeeën uit?▼
Sportclubs reiken deelname trofeeën uit om meer mensen, vooral jongeren, aan het bewegen te krijgen en inclusiviteit te bevorderen. Dit maakt sporten aantrekkelijker voor een breder publiek en geeft kinderen een aandenken aan hun deelname.
Wat zijn de kritiekpunten op deelname trofeeën?▼
Critici stellen dat deelname trofeeën kinderen een vals gevoel van prestatie geven en sportieve inspanning kunnen ontmoedigen. Ze vrezen dat dit leidt tot een generatie zonder ambitie en competitiegeest, waarbij iedereen toch beloond wordt ongeacht prestatie.
Is er een tussenoplossing tussen beide trofeetypen?▼
Ja, een compromis is om iedereen een klein aandenken te geven voor deelname, terwijl tegelijkertijd een grote bokaal of prijs aan de winnaar(s) wordt uitgereikt. Dit combineert inclusiviteit met erkenning van echte prestaties.
Hoe kijken verschillende landen tegen deelname trofeeën aan?▼
In verzorgingsstaten zoals Nederland wordt inclusiviteit en gelijke deelname gewaardeerd. In landen als de Verenigde Staten is een winnaarsmentaliteit en competitie veel belangrijker, wat leidt tot voorkeur voor prestatie-gebaseerde beloningen.
